美(mei)國著名記者哈里森·索爾茲伯(bo)里在(zai)《長(chang)征——前所未聞的故事》一書中描述了一個經典的章節，叫做“擔架上的‘陰謀(mou)’”。這件事還要從(cong)長(chang)征開(kai)始(shi)時的兩(liang)個“三人團”說起(qi)。
兩(liang)個“三人團(tuan)”
兩個“三人團(tuan)”，一個是(shi)長征前博古、李德、周恩來組成的(de)最高權力機構“三人團(tuan)”，掌握著(zhu)中(zhong)央紅軍的(de)指(zhi)揮大(da)權。
另一(yi)個“三人(ren)團”是指毛澤東、張聞天(tian)和王(wang)稼(jia)祥(xiang)三人(ren)。當時毛澤東患瘧疾剛剛治愈，身(shen)體(ti)尚未恢復(fu)；王(wang)稼(jia)祥(xiang)在第四次反“圍剿(jiao)”中負重(zhong)(zhong)傷后，一(yi)直未愈，只(zhi)能(neng)靠擔架行(xing)(xing)軍(jun)；張聞天(tian)身(shen)體(ti)尚好，一(yi)般是騎馬行(xing)(xing)軍(jun)，工(gong)作繁重(zhong)(zhong)時偶爾也(ye)坐擔架。他們一(yi)起隨軍(jun)委(wei)縱隊行(xing)(xing)軍(jun)宿營(ying)，形成了一(yi)個新的(de)擔架上的(de)“三人(ren)團”，后來被稱為“中央隊三人(ren)團”。
在擔架上和篝火旁的(de)朝夕相處，為毛澤(ze)東(dong)、張(zhang)聞天(tian)、王稼(jia)祥(xiang)提供了(le)一(yi)起交流意見的(de)很好機會。毛澤(ze)東(dong)向(xiang)他們分析了(le)博古、李德在軍事指揮上的(de)錯誤(wu)，闡述了(le)馬列主義(yi)普遍原理(li)必須與中國革命實際相結(jie)合的(de)道理(li)，使他們明辨(bian)了(le)是非，轉變(bian)了(le)立(li)場，開始(shi)積極(ji)支持(chi)毛澤(ze)東(dong)的(de)正確主張(zhang)。
只(zhi)要(yao)博古、李德仍(reng)然掌控軍隊，錯誤指揮就很難避免
由于(yu)長征初期軍事指揮上的錯誤，紅(hong)軍在湘江(jiang)戰役中傷亡極(ji)為(wei)慘重。
為挽救危局，從過老山界到遵義會(hui)議前的(de)這一段時期(qi)，毛澤(ze)東、張(zhang)聞天(tian)、王稼祥在(zai)中央(yang)政(zheng)治局內部公開批(pi)評博古、李德在(zai)軍(jun)事指揮上的(de)錯(cuo)誤(wu)，指出：第五次(ci)反“圍(wei)剿(jiao)”以(yi)來的(de)失敗，是單純防御、短促(cu)突擊、打陣地戰等軍(jun)事指揮錯(cuo)誤(wu)造成的(de)；撤離(li)蘇區的(de)突圍(wei)又演變(bian)成逃(tao)跑主義，消(xiao)極(ji)避戰；在(zai)敵(di)人已經張(zhang)網以(yi)待時，仍然機械地堅(jian)持到湘西(xi)會(hui)合的(de)原(yuan)定計劃也是錯(cuo)誤(wu)的(de)。毛澤(ze)東提出應改變(bian)與紅(hong)２、紅(hong)６軍(jun)團會(hui)合的(de)計劃，向(xiang)敵(di)人兵力(li)比(bi)較薄弱的(de)貴(gui)州進軍(jun)。
毛澤東的(de)建(jian)議得到張聞(wen)天、王稼祥的(de)鼎力支持，周恩來、朱德等領(ling)導(dao)人也贊同毛澤東的(de)意見，經過激烈爭論，最終在黎平會議通過了《中(zhong)央政治局關于戰略方(fang)針(zhen)之決定》，正式(shi)決定在以遵(zun)義為中(zhong)心的(de)黔(qian)西北地區建(jian)立根據地。
由于博古(gu)、李(li)德(de)仍然(ran)占據著軍事指揮權，他(ta)(ta)們(men)對(dui)黎(li)平爭(zheng)論的(de)失敗耿(geng)耿(geng)于懷，不甘心放棄他(ta)(ta)們(men)的(de)錯誤(wu)戰略方針，仍在時(shi)時(shi)找(zhao)著機會轉向(xiang)(xiang)湘西。毛(mao)澤(ze)東、張聞天、王稼祥(xiang)等也深刻認識到，只(zhi)要博古(gu)、李(li)德(de)仍然(ran)掌控軍隊(dui)，錯誤(wu)指揮就很(hen)難避免(mian)，軍委集(ji)體領導體制就很(hen)難確立，黨和(he)紅(hong)軍隨時(shi)都可能(neng)陷(xian)于滅頂之(zhi)災。他(ta)(ta)們(men)心急(ji)如焚。王稼祥(xiang)向(xiang)(xiang)毛(mao)澤(ze)東坦率地表示自己對(dui)當前形勢的(de)憂慮(lv)，認為這(zhe)樣(yang)下去(qu)不行，應該把李(li)德(de)等人(ren)“轟”下臺。
橘林談話，商請毛(mao)澤東出來(lai)指揮
１９３４年(nian)１２月(yue)２０日，軍委(wei)縱隊到(dao)達黃平。在一(yi)片茂密(mi)的(de)橘(ju)林里(li)，張(zhang)(zhang)聞天(tian)(tian)、王稼祥頭(tou)靠(kao)頭(tou)地躺在各自的(de)擔架(jia)上。王稼祥問張(zhang)(zhang)聞天(tian)(tian)，紅軍最后目標，中央定在什么地方？
張聞天說，沒有(you)確定的目標。這仗這樣(yang)打(da)起來(lai)(lai)不行，還是要毛澤東同志(zhi)出來(lai)(lai)。毛澤東同志(zhi)打(da)仗有(you)辦法，比我們有(you)辦法。
王稼祥當天(tian)晚上就將(jiang)張聞(wen)天(tian)的(de)(de)想法打電話告(gao)(gao)訴(su)彭德懷(huai)，然后(hou)又(you)(you)告(gao)(gao)訴(su)毛澤東(dong)(dong)。這消(xiao)息(xi)在劉伯承等幾位將(jiang)領中一傳，大家都贊成要(yao)開個(ge)會，讓(rang)毛澤東(dong)(dong)出來指揮。隨(sui)(sui)后(hou)，中央政(zheng)治局猴場會議批評了博古、李德不過(guo)烏江、回頭(tou)繼續會合紅(hong)(hong)２、紅(hong)(hong)６軍(jun)團的(de)(de)錯(cuo)誤主張，重申了黎(li)平會議的(de)(de)決定，隨(sui)(sui)后(hou)又(you)(you)停止(zhi)了李德的(de)(de)軍(jun)事指揮權。
歷史選擇了(le)毛澤東
紅軍占領(ling)遵義(yi)后(hou)，“中央(yang)隊三人團”繼續商(shang)討如何(he)開好遵義(yi)會議(yi)。在(zai)毛(mao)澤東的(de)主導(dao)下，他們商(shang)定了發言提綱(gang)。
遵(zun)義會議開(kai)始后(hou)，博古作(zuo)了(le)報(bao)告(gao)，周恩(en)來(lai)作(zuo)了(le)副報(bao)告(gao)。隨后(hou)，張(zhang)(zhang)聞(wen)(wen)天(tian)首先站起來(lai)作(zuo)了(le)“反報(bao)告(gao)”，按照他(ta)們(men)三人已經(jing)擬好的(de)(de)(de)提(ti)綱，旗幟鮮明(ming)而系(xi)統(tong)地批評了(le)第五次反“圍(wei)剿(jiao)”和長征(zheng)以來(lai)的(de)(de)(de)錯誤(wu)軍(jun)事(shi)指(zhi)揮。會議第二天(tian)，毛澤東(dong)做了(le)長篇發言(yan)，深刻剖析了(le)錯誤(wu)軍(jun)事(shi)路線的(de)(de)(de)癥結所(suo)在(zai)；之(zhi)后(hou)王稼祥發言(yan)，表示堅(jian)決(jue)支(zhi)持毛澤東(dong)的(de)(de)(de)發言(yan)和張(zhang)(zhang)聞(wen)(wen)天(tian)的(de)(de)(de)“反報(bao)告(gao)”，提(ti)出由毛澤東(dong)指(zhi)揮紅軍(jun)。毛澤東(dong)的(de)(de)(de)發言(yan)和張(zhang)(zhang)聞(wen)(wen)天(tian)的(de)(de)(de)“反報(bao)告(gao)”主導了(le)會議方向，定(ding)下(xia)了(le)會議基調。
陳云后來(lai)在《遵義會議傳達提(ti)綱》里寫道：“擴大會中恩來(lai)同志(zhi)(zhi)及其他同志(zhi)(zhi)完全(quan)同意(yi)洛甫及毛(mao)王的(de)提(ti)綱和意(yi)見，博古同志(zhi)(zhi)沒有完全(quan)徹(che)底(di)地(di)承認自己的(de)錯誤，凱豐同志(zhi)(zhi)不同意(yi)毛(mao)張(zhang)王的(de)意(yi)見，Ａ（李德）同志(zhi)(zhi)完全(quan)堅決地(di)不同意(yi)對于他的(de)批評。”這說(shuo)明(ming)，克(ke)服“左”傾錯誤領導(dao)的(de)過程是復雜的(de)，但確立毛(mao)澤東(dong)在全(quan)黨全(quan)軍的(de)領導(dao)地(di)位，是大勢所趨，是黨的(de)選擇(ze)，紅軍的(de)選擇(ze)，歷史(shi)的(de)選擇(ze)。
張聞天在回顧這(zhe)(zhe)一(yi)段(duan)歷史時，這(zhe)(zhe)樣評價：“長征出(chu)發(fa)后，毛澤東(dong)要我同他和王稼(jia)祥同志(zhi)(zhi)住在一(yi)起——這(zhe)(zhe)樣就形成了(le)以毛澤東(dong)同志(zhi)(zhi)為首的(de)反(fan)對李德、博古的(de)‘中央隊(dui)’三(san)人集團，給遵義會議的(de)偉大勝(sheng)利(li)放下了(le)物質基礎。”
擔(dan)架上(shang)的(de)(de)談心交流(liu)與思考探討，構成了紅軍長征勝利不可(ke)或缺(que)的(de)(de)重要一環。這就是索(suo)爾茲伯里在《長征——前所未聞(wen)的(de)(de)故事》一書中提到(dao)擔(dan)架上(shang)的(de)(de)“陰(yin)(yin)謀”。而(er)這個所謂的(de)(de)“陰(yin)(yin)謀”，實(shi)際上(shang)反(fan)映了以毛澤東(dong)為(wei)代表的(de)(de)正確(que)路線被逐漸接受和認可(ke)的(de)(de)過程，對黨(dang)和紅軍來說(shuo)至關(guan)重要。（來源：新(xin)華(hua)網(wang) 作者：翟清華(hua) 婁思佳 楊(yang)茹）
